elena_88888 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
elena_88888) wrote2015-06-05 05:16 pm
elena_88888) wrote2015-06-05 05:16 pm
Entry tags:
В жизни всегда есть место флешмобу...
И меня сподвигла на него ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ya_exidna - точнее, я не удержалась, прочитав ее пост на эту же тему...
Когда-то, когда я еще училась в универе, я прочитала Анжелику, затем было несколько лет, когда я пыталась найти самоучитель французского, чтобы выучить язык и прочитать продолжение Анжелики... А потом продолжение было переведено, книги были выпущены и так я не выучила французский (самоучитель нашла и купила за месяца два до покупки продолжения Анжелики)..
Потом в прокате показали все фильмы с Мишель Мерсье...
А потом в Комсомолке появилась ругательная статья о том, какая она развратная и совсем не спортсменка, комсомолка, активистка, как предполагается социалистическим обществом, заводит любовников (в том числе короля), убивает, и т.д. И т.п...
Прошел год или два, там же, в универе, нам поставили цикл семинаров даж непомню под каким названием... И вот преподаватель (зав.кафедры педагогики, между прочим) на одном из них решил обсудить Анжелику и иже с ней... И основой для данного разговора использовал ту самую статью...
Ну а мне Анжелика и тогда нравилась. Причем не только как развлекательная литература...
И вот, еще во время его выступления я стала себе бурчать под нос и возмущаться, а моя подружка выпихнула меня, когда он спросил, в чем дело...
Далее я не спорила. Я указала, что его выступление основано на статье из Комсомолки, что та статья тоже большей частью основана на фильмах, спросила, читал ли он эти книги - т.к. , как всегда, фильмы не передают всех мотивов и мыслей героев и их поступков... Ну и что по моему мнению, она - женщина до кончика ногтей, которую поставили в условия, когда требуется выживать и при этом постараться обеспечить наилучшим образом и не дать голодать своим детям...
Когда на следующем занятии этот препод стал говорить про зачеты автоматом - я не надеялась, бо все-таки я его, по сути, тыркнула носом... Тем не менее - надо ему отдать должное...
так вот, это было про Анжелику. Про других моих любимых героинь я таких историй уже не смогу рассказать.
Люблю Скарлетт - восхищаюсь ей, но если Анжеликой я восхищаюсь как примером для выживания, Скарлетт - больше пример, как использовать других при выживании. И если я к первой могу как-то стремиться, то вторая мне напоминает мою сестру и в этом своем таланте недосягаема для меня...
Ну и третья - это Иоанна Хмелевская - которая героиня - из книг Иоанны Хмелевской... Вот она мне близка по духу, как никто, она - не пример для подражания и даже не кто-то, какой я хотела бы быть... Она - мое второе я...
ya_exidna - точнее, я не удержалась, прочитав ее пост на эту же тему...Когда-то, когда я еще училась в универе, я прочитала Анжелику, затем было несколько лет, когда я пыталась найти самоучитель французского, чтобы выучить язык и прочитать продолжение Анжелики... А потом продолжение было переведено, книги были выпущены и так я не выучила французский (самоучитель нашла и купила за месяца два до покупки продолжения Анжелики)..
Потом в прокате показали все фильмы с Мишель Мерсье...
А потом в Комсомолке появилась ругательная статья о том, какая она развратная и совсем не спортсменка, комсомолка, активистка, как предполагается социалистическим обществом, заводит любовников (в том числе короля), убивает, и т.д. И т.п...
Прошел год или два, там же, в универе, нам поставили цикл семинаров даж непомню под каким названием... И вот преподаватель (зав.кафедры педагогики, между прочим) на одном из них решил обсудить Анжелику и иже с ней... И основой для данного разговора использовал ту самую статью...
Ну а мне Анжелика и тогда нравилась. Причем не только как развлекательная литература...
И вот, еще во время его выступления я стала себе бурчать под нос и возмущаться, а моя подружка выпихнула меня, когда он спросил, в чем дело...
Далее я не спорила. Я указала, что его выступление основано на статье из Комсомолки, что та статья тоже большей частью основана на фильмах, спросила, читал ли он эти книги - т.к. , как всегда, фильмы не передают всех мотивов и мыслей героев и их поступков... Ну и что по моему мнению, она - женщина до кончика ногтей, которую поставили в условия, когда требуется выживать и при этом постараться обеспечить наилучшим образом и не дать голодать своим детям...
Когда на следующем занятии этот препод стал говорить про зачеты автоматом - я не надеялась, бо все-таки я его, по сути, тыркнула носом... Тем не менее - надо ему отдать должное...
так вот, это было про Анжелику. Про других моих любимых героинь я таких историй уже не смогу рассказать.
Люблю Скарлетт - восхищаюсь ей, но если Анжеликой я восхищаюсь как примером для выживания, Скарлетт - больше пример, как использовать других при выживании. И если я к первой могу как-то стремиться, то вторая мне напоминает мою сестру и в этом своем таланте недосягаема для меня...
Ну и третья - это Иоанна Хмелевская - которая героиня - из книг Иоанны Хмелевской... Вот она мне близка по духу, как никто, она - не пример для подражания и даже не кто-то, какой я хотела бы быть... Она - мое второе я...
no subject
А Скарлетт, мне кажется, вела себя так тоже потому, что была поставлена в условия, когда надо выживать. Что не мешает мне, конечно, не одобрять некоторых её поступков (например, нанимать каторжников).
no subject
Но и если Анжелика знает, чего хочет, чтобы чего-то добиться (и даже каждый раз влюбляется), то Скарлетт сама не знает, чего хочет, и влюбляется, только когда ее пробрасывают...
Не совсем корректно сейчас сформулировала, но уже мозги не варят)))
А Анжелику (как литературу для отдыха) стоит почитать - на мой взгляд, достаточно высокий уровень для развлекательных любовных романов...
P.S. Кстати, тоже с этих двух романов начинала - они почему-то первыми появились))
no subject