В развитие темы

[elena_88888]

В третьем подраздельчике очередной Обовсемки я уже писала про энергосберегающие лампочки...
Сегодня нашла новую статью. Оказывается, не только ртуть...

А по радио как-то слышала про лампочку накаливания, работающую в Штатах то ли с конца XIX, то ли с начала XX века... Теперь понимаете, почему невыгодно делать качественные, неперегорающие лампочки?))

Comments

[kovarnaja.livejournal.com]

Да, есть такая лампа на самом деле. Её изобрёл Никола Тесла, да и сейчас такие лампы можно было бы производить, если бы не жажда наживы и не всемирный договор создателей ламп накаливания о максимально времени работы этих самых ламп, которое искуственно уменьшено в сотни раз. Всё ради денег.

[elena-88888.livejournal.com]

Ладно - фиг с ними, с деньгами, но ведь не сделают, даже если в 10 раз дороже будет!... Но ведь здоровье-то важнее...
Я с перепугу купила пару таких лампочек с год назад, когда еще не слышала про вред... Но ведь свет, который они дают - реально хуже... Та, которая приравнивается к 100-ваттной, светит хуже обычной 60-ваттной, а то и 40-ваттной... Т.е. выгода только в 2 раза, а стоимость выше в 10 раз... Причем я еще не знаю, сколько они прослужат... Но начинаю закупаться снова обычными...

[kovarnaja.livejournal.com]

Не приходилось пользоваться, если честно :) я всегда обычные покупаю. Так что даже сравнивать не с чем :)

[elena-88888.livejournal.com]

Уже и не надо сравнивать))) Хотя... в Финляндии, вроде, обычные накаливания уже не продают...

[kovarnaja.livejournal.com]

Скоро узнаем наверняка :)