Don't give up!

Так получилось - на работе последние две недели был аврал. Особенно последнюю...
В итоге забила практически на все - в том числе и на готовку (благо, дочь попутно с подготовкой к экзаменам что-то делала)...
Но вот сейчас - прям сейчас - жутко захотелось вкусного хорошего шоколада...
И где я его в полдвенадцатого ночи возьму? Тем более хороший? Тем более, что и днем-то несколько проблематично...
Пластилин не предлагать!

И вообще - хоть и не Россия с ее санкциями, но как-то ассортимент здорово уменьшился всяких вкусностей...

Хватит жрать! Хватит делать запасы! Хватит копить подкожные жиры!..
Вы - не белки, не животные! Вы - совершенно нормальные цивилизованные (якобы, наверное - примечание автора) люди. Вы должны нормально приходить в магазин и выкладывать нормальные деньги (сколько - мы вам сами скажем) - за чарку и шкварку! Вам незачем выращивать свиней (мы их уже для вас забили - во всех частных подворьях свирепствует АЧС!), вам незачем выращивать птиц (а тут еще раньше птичий грипп начался - скоро и их ради вашего здоровья!..)... И ни в коем случае не выращивайте ничего на дачах - вам помогут собрать, а еще вам помогут хранить заготавливаемые продукты - из лесу, с огородов...
( Если б не цензура, то были б исключительно нецензурные... )

Где-то уже было, что физики говорят о сжимающемся с ускорением времени и отсутствии реальных человеческих возможностей выполнять всё запланированное в срок.

( Выбор приоритетов? )

Удалённым мной посвящаю

Уважаемые друзья!
К сожалению, уже ушедшие как-то невзначай! Когда-то нам было хорошо и интересно вместе, но последний год (а с некоторыми и больше) мы забыли дороги друг к другу в журналы. По разным причинам. Вы - возможно из-за обилия новых друзей в своих журналах, я - из-за того, что всякие новости могу читать и в новостных сайтах, и потому, что перестала видеть взаимность , ну и вы и я - из-за нехватки времени...
Потому - спасибо что вы были, и желаю вам всего наилучшего!

Попался во входящих от Кати флешмоб "Один художник". Поскольку мне такое ну очень нравится (все-таки пыталась рисовать, да и альбомы разных художников имеются), то захотела поучаствовать))) И - не прогадала))) Открыла нового для себя художника)))
Прим. Получив имя художника, выберите одну картину и подвесьте в жжшке - получить заряд духа для других)))


Итак, знакомьтесь - Дмитрий Даниш
Картины в стиле импрессионизма. Ну очень понравились (и не только та, что вешаю здесь)))






P.S. Если кто хочет во флеш-мобе поучаствовать - присоединяйтесь!)))

Люди, расскажите, какими кастрюльками вы пользуетесь? И насколько довольны...

Я без ума от чугунного казана и утятницы, и еще одной своей кастрюли - старой, эмалированной, но с очень толстым дном (вроде как сдвоенной)... Начиталась сейчас про всех новых производителей - кайзерхоф, бергман и т.д. и сейчас в огромном затруднении - по отзывам что-то мне ничего особо не приглянулось...
Конечно, оптимально было бы найти набор чугунной посуды - но ведь такую не производят наборами? Или как моя алюминиевая - со сдвоенным дном...
С пластиковыми ручками - боюсь - как бы не подгорели (газовая плита), жестяную, которая моментом пригорает - тоже не очень-то... Да и цептеровская на меня особо впечатление не произвела... (хотя в руки мне ее потрогать так и не дали, хотя специально к себе затянули посмотреть... А нафиг мне через стекло было ехать, переться, чтобы посмотреть? В инете тож самое видно...

Кстати, в терморегуляторах на рукоятке крышки кто-нибудь смысл видит???

В чем все-таки заключается совершенство - в способности мимикрировать или способности выделиться?
Что будет более совершенным - то, что наиболее сглаживает все возможные углы или же то, что старается вырваться углами? Что будет более совершенным и на что мы будем смотреть дольше - на идеальный шар или шар с разными лучами-выступами?


Заспорили сегодня... Мой оппонент говорил, что надо стремиться к совершенству за счет того, чтобы стараться убирать всякие вредные свойства... Я говорила, что этого нельзя делать, т.к. совершенство заключается именно в непохожести... Ведь что привлекает наше внимание - не то, что похоже на другое, а то, что выделяется...

Оппонент: но ведь все так делают (грубо говоря, идут "в ногу")...
Я: То, что они идут "в ногу", не значит, что у них верное направление...
О: Но они это делают вместе...
Я: Вместе - не значит правильно...

Тут наш спор остался не оконченным... Пришел троллейбус...

P.S. ИМХО. Совершенство может быть совершенным, только когда оно не идеально... Идеал - скучен...

Когда Гитлер начал преследовать евреев, это меня не касалось, ведь я не был евреем. И когда Гитлер начал преследовать католиков, это меня не касалось, ведь я не был католиком. И когда Гитлер начал преследовать профсоюзы, это меня не касалось, ведь я не был членом профсоюза. А когда Гитлер начал преследовать меня и евангелическую церковь, не осталось уже никого, кого бы это касалось. - Мартин Нимеллер

Оригинал взят у taliarus01 в Ирена Сандлер. Чтобы помнили

Когда люди созревают и становятся к чему-то готовы, одна и та же мысль либо идея появляется сразу у нескольких человек в разных концах земли (при условии, что уровень цивилизованности, образованности у них более-менее одинаков). Тут уже срабатывает - кто первым озвучит эту идею - тогда его назовут первооткрывателем, пионером в данной области и т.д. Однако верится с трудом, что эта одновременность не спланирована и не запрограммирована кем-то. Слишком уж много таких совпадений, попаданий, открытий - при чем тех, о которых мы знаем... А ведь еще наверняка сколько было таких случаев, когда открытие происходило у, по меньшей мере, двоих, и кто-то один оказался шустрее и быстро опубликовал свои результаты, открытия (благо, в последнее время этому еще и интернет способствует), а второй, прочитав, и зная, что это просто так получилось, остается со своим - уже открытым кем-то другим, но выстраданным и самим - открытием...
У меня самой была пара таких случаев, когда что-либо придумывала что-либо, появлялась какая-то идея, и пока она выкристаллизовывалась, вылуплялась и оформлялась... находила эту же идею у других...даж иногда чуть ли не в тех же словах....
Чем это можно объяснить?
Я полагаю, что дело заключается все-таки в каком-то информационном поле Земли... В принципе, как у каждой вещи есть какое-то энергетическое, информационное поле, так и возможно, мысль или идея, готовая вылупиться на свет, появляется в эфире по принципу плода/мыльного пузыря (в сочетании, причем мыльного пузыря - от обратного и до его максимума)- от мельчайшей частицы начинает увеличиваться, расти, оформляться (плод), с оболочкой, становящейся от тонкой - необыкновенно прочной, и от тусклого до все более яркого радужного,перламутрового (пояснения требуются?))) И те люди, которым эта мысль предназначается, вступают с ней в резонанс (возможно, как антенны), она у них проявляется... А тут уже их дело довести до ума / донести эту идею до других...
И, может, так и было задумано - Природой? Создателем? Чтобы первооткрывателей было несколько - т.е. чтобы ни одна мысль не пропала втуне.... Т.е. если не смог открыть закон тяготения Ньютон (мало ли - именно в тот день это яблоко успели склевать птицы), и его открыл Роберт Гук... Как своего рода страховка...
Отсюда мысль - значит, это действительно кому-то нужно и во всем этом действительно можно проследить некий алгоритм - грубый, приближенный, но тем не менее... Открытие совершается этим... Если он не смог, то этим... Если и этот не смог...(наблюдается некая цепочка альтернатив - или как правильно сказать, когда их не две?)... отсюда продолжается игра по тому же сценарию... или по одной и той же программе...